Agora vejamos esse mesmo problema do ponto de vista da mulher da época.
Por que uma mulher acostumada com liberdade, defendida por todos os homens da tribo, iria de um momento para o outro concordar em ter um único marido, a ter que compartilhar seu filho com o legítimo pai da criança, em vez de ter todos os machos da tribo a sua disposição?
Com a monogamia, as mulheres de fato perderam liberdade.
Nem todas se sentiram à vontade tendo de estar com um homem ao seu lado só porque ele passou a finalmente se interessar e querer cuidar das crianças nascidas de sua relação. Isto depois de 2.990.000 anos, tenham dó.
De jeito nenhum, as mulheres eram felizes e sabiam disto.
É neste momento que começa a batalha dos sexos.
O Livro Família Em Primeiro Lugar que contém estas 365 Lições pode ser adquirido na Livraria Cultura
Antigamente, mulher era mais ou menos igual mulher pobre e burra de hoje.
Para cada relacionamento uma cria de pai diferente e até chegar aos 30, 40 anos no máximo já virou um bagulho. (que ninguém quer).
Mulheres são monogâmicas.
Querem mais é saber de encontrar um bom macho para pagar as contas.
Sobrevivência > que amor romântico.
Quer um exemplo, pergunte a qualquer amigo seu, qual foi a última vez que ele fez sexo com a mulher. Se forem honesto em falarem 2 vezes ao mês é muito.
Mesmo quando traem é com um único homem.
Não é igual homem, que traí ela com a vizinha, prima da amiga, mãe dela e no final não lembra direito nem do nome delas.
Professor, seu livro é otimo, já o adquiri e li. Mas, em vez de resumi-lo diariamente aqui, gostaria de sua analise dos demais assuntos. Como por exemplo, o que Nouriel Roubini falou de bobagens por aqui novamente? Abraço,
O Wasabi ficou mesmo bravo hein?
Difícil imaginar que as mulheres se sentiriam mais felizes criando seus filhos sozinhas, só para serem mais livres. Esse argumento parece mais coerente com o ponto de vista moderno do que com qualquer análise da história humana.
O que não se pode fazer é generalizar. São muitos os aspectos que classificam todo ser humano, como também as mulheres. Dizer que preferimos monogamia ou liberdade (no conceito aqui disseminado) é empobrecer o raciocínio.
É fato de que hoje a mulher esteja repensando não apenas suas relações, mas a medida de seus afetos, o destino do seu dinheiro e sua postura diante de muitas questões. Relativizar é permitido, Generalizar, não.
O movimento feminista não está começando, não. Ele está se renovando, como é próprio ao ser humano, de tempos em tempos.
Professor. Peço a gentileza de que aborde outro assunto muito importante. Trata-se do acidente petrolífero no golfo do México na plataforma que era operada pela empresa Britsch Petroleum. Uma abordagem interessante seria:
Argumentar como tanta tecnologia contemporânea não foi ainda capaz de lacrar o vazamento;
Não seriam os analistas de sistemas que teriam considerável responsabilidade por não terem programado coerentemente os computadores a fim de evitar tamanho problema?
Professor, ta aí um excelente conteudo para vossa análise crítica:
http://noticias.uol.com.br/politica/2010/06/02/cinco-anos-apos-denuncia-do-mensalao-jefferson-diz-que-lula-deve-sucesso-a-ele.jhtm
Entrevista do polêmico e crítico ferrenho do PT Deputado Roberto Jefferson, que esclarece a misteriosa Dilma, e “as realizações do Governo Lula”. Certamente material para alguns “post” aqui no Blog e muita discussão dos leitores. Gostaria muito desta inserção, tomara eu tenha esta satisfação. O homem que derrubou o cinturão da sacanagem do PT no Governo. Pena que isso não vai para a TV aberta, o que nos salvaria do PT novamente! Obrigado. Abraço.
Professore Kanitz,
Percebera a monogâmica que “equilíbrio de forças”/”ecologia / “planejamento familiar”/”otimização,qualidade de nutrientes para todos ” ajudam produzir PAZ ?
Buona Notte !