[pullquote]O que está acontecendo na Inglaterra e na Europa?[/pullquote]
Tempo de leitura: 80 segundos
A Esquerda Inglesa queria que a Inglaterra permanecesse no tratado de “livre comércio” Europeu.
Curiosamente, justamente quem não deveria que a Inglaterra se submetesse a Bruxelas, sede da Comunidade Europeia.
Quem não deveria querer permitir a imigração de pessoas pobres e de capitais capitalistas ricos.
A Esquerda não deveria querer justamente o contrário?
Não seria a Direita a favor do livre comércio, da globalização, da importação de mão de obra barata da Polônia ou Portugal para maximizar os lucros?
Então, o que está acontecendo na Inglaterra e na Europa? O mundo virou de cabeça para baixo?
Descobri cinco anos atrás, quando me hospedei num Hotel Castelo, e fiquei no quarto onde Henrique VIII ficara uma noite com uma de suas esposas.
(Detalhe, você dorme muito melhor hoje do que ele dormia.)
As camareiras do castelo eram polonesas, os garçons eram italianos, a recepcionista era sueca, e assim por diante.
Minha grande surpresa foi saber que o dono atual do castelo era austríaco. (Lembrei-me do liberal Von Mises.)
Como é que é?
Se nem o capital nem o trabalho eram ingleses, por que o povo inglês deveria se sujeitar com a minha presença e da minha família?
Atrapalhando o tráfico, entupindo o esgoto já precário, sem beneficiar os ingleses?
Se nenhum trabalhador inglês estava ganhando com a minha viagem, se nenhum capitalista inglês estava ganhando, qual a vantagem da Inglaterra permanecer na UE?
Pelos impostos, minha gente.
Pelos impostos que só beneficia os políticos. Por isto 300 economistas de renome assinaram uma declaração a favor do “Fique”.
O único que se beneficiou com a minha estada naquele hotel foi o Estado Inglês.
A direita inglesa quer aumentar os salários dos ingleses pobres, e não dos imigrante poloneses pobres.
Tanto é que foram os bairros pobres que votaram a favor da saída da UE.
Foi mais uma vitória do Comunitarismo, que vocês não estão dando a devida atenção ao que estou insistindo há mais de quatro anos.
Foi uma clara derrota do Liberalismo de Von Mises, e do Socialismo de Karl Marx.
Os ingleses pobres votaram a favor do Comunitarismo que perderam do Socialismo e Liberalismo, onde os consumidores preferem comer couve de Bruxelas.
De fato mais barato como todo Socialista e Liberal quer, desempregando um vizinho inglês e contratando um polonês.
Esta saída do Euromercado será um desastre para os Políticos Ingleses, não para os ingleses.
E se vocês lerem que será um desastre esta saída, leia este artigo novamente.
o liberalismo engloba o comunitarismo, não? ou a ideia seria forçar as pessoas a participar de uma comunidade, forçar que elas “doem impostos” para um líder comunitário que depois redistribui os recursos?
Pois é, parece que o Kanitz é a favor do Mercantilismo de aldeia.
É nada, ele quer polemizar. kkkk
Pois é, parece que o Kanitz é a favor do Mercantilismo de aldeia.
É nada! ele quer polemizar. kkkk “Nem sim nem não, muito pelo contrário”.
Se você é um liberal que se preocupa com os outros em volta, você é um Comunitarista.
Sou uma comunitarista. Acho que Nestor de Paula era um comunitarista. Acho que meu pai era um comunitarista. Mas a mídia só fala no Eike Batista. E rimou.
perfeito! Ficar se prendendo a conceitos dos séculos XVIII e XIX, é cegueira. Hoje podemos escolher outros pensamentos e ações, do que somente Direita e Esquerda…
O liberalismo defende a secessão, pequenos estados competindo entre si (comunidades), agora não nestes termos de só poder empregar ou transacionar bens e serviços com alguém da comunidade, defende sim o livre comercio entre as pessoas de diferentes comunidades.
Achamo-nos pessoas globalizadas, antenadas com o mundo, entretanto, não passamos de meros consumidores de produtos, estes sim, globalizados.
Não entendeu? Você acredita ser um cidadão do mundo?
Eu desconheço que exista algum tipo de documento único, que lhe permita circular livremente, sem exceções, por todos os países do mundo. Em pleno século XXI não há integração apenas mercantilização e mesmo assim, ainda existem muitas barreiras impostas a produtos de diversos países.
Deveríamos ser todos cidadãos do mundo, portadores de um documento único e não de um número de cartão de crédito aceito no mundo todo, infelizmente enquanto isto não ocorrer, sempre existirão conflitos na terra.
Quando compreendermos de uma vez por todas, que somos muito mais do que realmente acreditamos ser e que juntos podemos superar qualquer crise, governo ou dificuldades que surjam em nosso caminho; passaremos finalmente a entender, que todos nascemos com a oportunidade única de evoluirmos, na medida em que fazemos parte de um todo, assim sendo, somos extremamente ignorantes, para não dizer egoístas ou pobres de espíritos, quando teimamos em destruir ao outro, como se este não fizesse também parte do todo, portanto, é de uma completa falta de ética e consideração com a pessoa humana, quando não sabemos respeitar e a tolerar ao próximo. Respeitar ao outro no todo é ter verdadeiramente consciência ética e moral.
Silvio
Eu entendo muito pouco do assunto, mas quando vi este filme, https://www.google.com.br/search?q=youtube+brexit+the+movie&oq=youtube+brexit&aqs=chrome.1.69i57j0l5.4961j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8 , do início ao fim me parecia que queriam transformar a Europa em um Brasil. A partir daí, serão necessários argumentos muito bons para que eu discorde da escolha dos ingleses. Porque essas acusações de que a decisão é racista e preconceituosa tem sempre argumentos muito emocionais, que não me dizem nada.