[pullquote]Só o conhecimento prático do Administrador salvará a Ciência Econômica. [/pullquote]
Tempo de leitura: 1 minuto
Em 1986, Antonio Delfim Netto depois de quase 20 anos como o mais poderoso membro do governo militar, fez um mea culpa dizendo que Só Um Político Pode Salvar o Economista, capa do livro que ilustra este post.
Neste artigo vou dar o troco ao Prof. Delfim, que numa palestra disse que todo administrador é maluco, eu em particular.
Isto porque eu contra argumentei que o problema das nossas exportações não eram somente câmbio, câmbio, câmbio como ele propunha, mas qualidade, marca, canais de distribuição no exterior e marketing, coisas que o Brasil, ao contrário da Colômbia, não fazia.
Pior é que foi um golpe certeiro. Como ele era mais famoso do que eu, todos da plateia preferiram rir de mim do que pensar.
A salvação para os economistas não são os políticos que eles bajulam, mas ouvir os administradores que temos e não ridicularizá-los, como sugere fez Delfim.
Só o conhecimento prático do Administrador, só o conhecimento de como se coloca ideias teóricas em prática, que todo Administrador aprende na escola, salvará o Economista e a Ciência Econômica que nunca esteve com tanto descrédito.
Se vocês acham que só o Político Pode Salvar o Economista, vocês economistas estarão com os seus dias contados. J
Vejam por exemplo a bobagem que Delfim escreve no Valor Econômico, como seu principal colunista.
“É evidente que a dívida bruta nominal em 2012 será igual à de 2011 somada aos juros pagos.“
Confuso?
Se o juros foram pagos, por que somar na dívida?
Delfim achou que nossa regra era copiada dos Estados Unidos e não uma inovação sui generis brasileira.
Eu sei que vocês jovens estudantes de economia vão defender Delfim e concordar que só um Político pode Salvar um Economista, porque segundo seus professores falta vontade política no Brasil para implantar as ideias do Delfim e tantos outros.
Mas o que falta mesmo neste país é economista conhecer o mínimo de finanças, contabilidade, auditoria, como o mundo funciona de fato, e aprender como implantar um plano econômico não goela abaixo dos banqueiros, mas vendo se existe mercado para novas formas de financiamento, conversando com os administradores de fundos de pensão, e perguntando o que querem.
O Kanitz, por que o Rand está depreciando abruptamente após a saída de um economista do ministério das Finanças na Africa do Sul e a entrada de um mestre em administração como você?
Pela simples razão de todo mundo ainda continuar acreditando cegamente nos economistas. É exatamente isso que está sendo discutido aqui.
Esse velho está muito bitolado com economista. Deve ter pesadelo com economista todas as noites e deve ter sofrido muito bullying de economista durante sua graduação em contábeis, só pode…É um doente mental…
Boa tarde Kanitz
Sugiro mudar ligeiramente o titulo para:
So oS admnistradoreS podeM salvar o economista….
Explico. O uso de admnistradores no plural tem como objetivo destacar que a ação de “salvar ” algo ou alguem ,implica em muito trabalho , muitos ajustes de detalhes, muitos atos de gestao , de planejemento , medição e pequenas correçoes ( o ciclo PDCA) . Todos estes detalhes são facil ( e quem sabe proposital) mente esquecidos pelos economistas, que preferem a ” elegância de macro-” soluções” simplificadas, ao dia a dia estafante da administração de processos e pessoas para atingir resultados mensuráveis.
Portanto sugiro explicar em mais detalhes a frase:
“…só o conhecimento de como se coloca ideias teóricas em prática, que todo Administrador aprende na escola, salvará o Economista e a Ciência Econômica que nunca esteve com tanto descrédito…”
Sugiro ainda evitar as referencias a ” mágoa” , “troco” ou qualquer ideia de revide à pessoa do Delfim. Todos sabem que ele é um camelão que adora polemicas. Usa vários argumentos tao fáceis como falaciosos em suas exposiçoes, buscanod o riso fácil da platéia . Hoje, abusa destas falácias para justificar ter ficado uma década bajulando , sem qualquer critica, as politicas de governo do PT , atulamente evidenciadas como desastrosas.
O politico pode até ter habilidade com pessoas e na argumentação , mas geralmente não tem compromisso com resultados mensuráveis, preferindo apenas manter o prestigio e poder , mesmo sem ter entregado os resultados.
Em resumo, a diferença de atitude e disposição entre o admnistrador, de um lado , e o economista e o politico , me lembra a fábula da formeiga , de um lado, e a cigarra , do lado do economista e politico.
PS: Registro minha decepção e tristeza de ver comentários ( ex: usuario Igor e usuário bitcoin ) que tentam atacar os autores e não debater as ideias e argumentos trazidos pelo brilhante ao trabalho do Prof Kanitz . Sugiro eliminar qualquer comentário visando a atacar pessoas sem que trabalhe com argumentos ou ideias
Otro episodio del
Don Quijote de la Kanitz ataca de nuevo los molinos
del economistas !