Revista Veja Setembro de 2003, e nada foi feito neste sentido, a não ser discutir porte de armas.
Related Articles
ENTENDA O MUNDO QUE TE CERCA
Mudando a História do Brasil
ARTIGOS PARA A GERAÇÃO Y
A Era do Robô
ADMINISTRAÇÃO
2020 a 2029
12 Comments on O Problema dos 7 Sigma
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
E quando os americanos atiraram 2 bombas atômicas em hiroshima e nagasaki? O que seria?
E quando os Japoneses lançaram ataques à Pearl Harbor? O que seria Fabiano?
Kanitz, acho que está na hora de começar a colocar uma política de comentários não acha?
Abs!
Kanitz … vou dar minha opiniao.
este nao foi o primeiro massacre e nem sera´o ultimo.
os americanos pagam o preço do artigo segundo de sua Constituiçao: e´permitido a posse, o porte e o uso de armas de fogo para defesa propria …
entao, como se acha armas livremente sendo vendidas nas lojas fica facil surgirem “malucos” estressados brincando de Coringa.
so´lamento no Brasil a consulta popular nao ter banido de vez o comercio de armas de fogo.
os americanos exercem o sagrado direito de se defender.
7sigma são os malucos, não as armas!!!
@Durvalino
Se armas fossem proibidas, este tipo de psicopata atacaria com o que houvesse a mão, há muitas possibilidades para se criar algo destrutivo que não envolve armas convencionais de fogo.
Abrir mão de um direito teu e de uma liberdade em razão de uma suposta maior segurança é um erro brutal de qualquer sociedade.
o Kanitz querendo achar a solução “via estado”, o que é um grave erro.Este tipo de assunto só leva a fomentar a luta de classes, típico de socialista; cria dificuldades para depois vender facilidades.
Além do intencionalmente produzido, somos frágeis e parte pequena de um ecosistema em mutação constante. Vejam o filme Contágio http://wwws.br.warnerbros.com/contagion/dvd/#/trailer . O importante é o conceito de unir as forças (cross-borders) para encontrar uma solução. Vale MUITO a pena assistir. Abraço a todos.
A única solução viável é uma estrutura social de prevenção da evolução de um 7 sigma até um homicida. Por mais estranho e repulsivo que o indivíduo seja, é função de quem estiver ao redor dele escuta-lo e dar um mínimo de atenção, mesmo não gostando da pessoa. Se a família e os colegas de trabalho (erroneamente) acham que não é problema deles, que seja o conselheiro escolar, da faculdade ou o primeiro psicólogo/psiquiatra que topar com o ser. Nos EUA, a estrutura social privilegia o isolamento do “loser” e oferece armamento em troca de pouco esforço, por isso os 7 sigma explodem tanto por lá, mesmo existindo em todo lugar. O que vc espera de uma sociedade que vende no supermercado (no Walmart) rifles para defesa pessoal de civis?
Meu maior medo é um 7 sigma chegar à presidência de uma nação poderosa e com grande capacidade de destruição.
Olá.
Não entendo o cálculo das pessoas 6 sigma. Se a população é de 7 bilhões de pessoas e o percentual de pessoas 6 sigma é 0,0000001973%, resulta em 14 pessoas. E no caso de 7 sigma aí não temos nenhuma (0,018 = 0).
Kanitz, eu respondo à sua matéria com uma pergunta,…o que seria pior: Um Estado controlador e policialesco narcotizando seus súditos e eliminando os que “sua elite” acha que sejam doente, ou continuarmos expostos a essa orda de delinquentes que são insanamente produzidos e induzidos pela “mídia de massa” controlada “pelas elites”? Sua proposta induz que o problema é dos malucos à solta, enquanto que o maior problema é a predominância dos malucos existentes dentro das “elites” achando que podem manipular tudo para atingir seus propósitos subversívos/terroristas, e que são os donos do mundo e que a “Terra Prometida” é apenas deles. Sua retórica é preocupante visto que está totalmente alinhada com as estratégias de G.Bush/D.Chenney e bastante indutora da aceitação de uma New World Order policialesca ao estilo 1984 de George Orwell,…como forma de “garantir” algo que poderia ser revertido com uma simples mudança de foco das mídias televisiva e cinematográficas, ou estou enganado em relação ao ponto focal do seu “approach”?
Quanto besteirol!
Seja mais claro: 7 sigma em que? em inteligência, ‘nerdice’, ‘esquisitice’?
Por que se for isso, gente como Da Vinci, Newton e Leibniz teriam sido alvo desta caça as bruxas que voce propõe. O que dizer então de tipos mais excentricos como John Nash ou Grigori Perelman?
Vejam como o raciocínio é idiota: se alguns fdps inteligentes ‘6-7 sigma’ saem por ai atirando a esmo num dia de furia, ergo TODO ‘6-7 sigma’ é um fdp assassino em massa/psicopata em potencial.
Isto chama-se generalizacao impropria e é uma vergonha que alguem com sua formação se de ao trabalho de escrever um texto baseado numa falácia tão óbvia
e grosseira.
Andou lendo o martelo das bruxas? quer propor o ‘7-sigma’ seja-la-o-que-for-isto
como algo analogo as pintas e marcas de nascença que os inquisidores procuravam avidamente nas supostas bruxas na idade média?
Seu artigo me fez pensar, pensar no que leva alguem formado em Harvard escrever um lixo destes. Panico? Caduquice?
O artigo revela ignorancia sobre estatistica, psicologia e pensamento critico. Sugiro desligar a TV e voltar a estudar.