A crise do mensalão está se tornando uma briga de casal discutida cinco anos depois do fato.
Ninguém mais sabe exatamente o que se discute, e estamos criando uma enorme crise institucional que envolve o Supremo Tribunal deste país, uma situação muito perigosa.
O próximo passo será pedir a censura da imprensa e do Supremo Tribunal.
Para entender o mensalão é preciso lembrar que o Brasil optou por uma democracia de 42 partidos, o que é absolutamente não administrável.
Para ter apoio na aprovação do orçamento do Executivo você precisa dialogar com 42 partidos, oferecendo obras, canais de televisão, cargos para padrinhos e amigos, e assim por diante.
De obra em obra, de comissão por fora em comissão, políticos obtêm suas verbas de campanha e uma graninha à parte.
Comissões que antigamente eram de 5%, agora são de 20 a 30%, e muitas obras são totalmente desnecessárias a um custo efetivo de 100% administrativamente falando.
Há uma piada que explica o mensalão.
Um político comenta com dois outros: “Tá vendo aquela estrada ali? 10% aqui no meu bolso”.
“Tá vendo aquele hospital ali? 20% aqui no meu bolso”, diz o segundo.
“Tá vendo aquela ponte ali?”, diz um terceiro.
“Não, que ponte? “
“Pois é, 100% aqui no meu bolso”.
Se você fosse um administrador que tivesse lido esta piada, e soubesse que você precisa “comprar” alguns deputados, que estratégia você utilizaria para tornar este país mais eficiente ao menor custo possível?
Você tem todos os dados que precisa.
Provavelmente você diria ter somente 2 partidos, todos com políticos já ricos e honestos. Ótimo, daqui 1000 anos talvez.
A segunda opção é dar os 5% de comissão para financiar os custos de campanha, e NÃO FAZER A OBRA ou a ponte da piada.
Esta é a melhor opção, dentro de todas não muito éticas, eu sei, mas diante das alternativas o que fazer?
Esta foi a essência do mensalão.
Eu não estou defendendo o PT ou o mensalão, somente constatando que dar um salário de R$ 48.000,00 por mês para alguns deputados é muito melhor do que dar 30% sobre obras inúteis e desnecessárias.
Portanto, a questão não é o mensalão e sim nossos 48 partidos, e esta briga agora é simplesmente briga de comadres antes da eleição municipal, colocando em risco a reputação do Supremo.
Citando o livro “Falsa Economia” de Alan Beattie:
“Nessa época, o Parlamento era dominado pela elite detentora de terras, mas alguns dos parlamentares estavam mais abertos à persuasão, e Sir Josiah distribui dinheiro generosamente entre os mais flexíveis. As contas de 1691 da Companhia das Índias Orientais trazia um notável item especial de £11.372, usados em um ‘serviço secreto’, um eufemismo para ‘propinas’.”
Só isso jé serve de contra-exemplo. Concordo com o financiamento público das campanhas, pois é melhor gastar com isso do que ver os congressistas devendo favores e aprovando leis que prejudiquem o povo causando um prejuízo maior do que os custos de campanhas e de manutenção do Congresso.
“Cada povo tem o governo que merece.” (provérbio popular)
Os “políticos” roubam, desviam, mentem, enganam, e o povo continua votando neles!
Quem está errado, nossa democracia ou o povo?
Prof. Kanitz.
Penso que este seja mais um dos muitos defeitos do Presidencialismo. Não creio que seja solucionado com o financiamento público de campanha. Acho que precisamos é adotar o Parlamentarismo e abolir todos os resquicios de socialismo que estão impregnados na nossa sociedade.
E porque você acha que o Parlamentarismo vai resolver o problema? Não percebestes que sempre se acena com uma nova proposta “que vai arrumar tudo”? A bola da vez é o “Parlamentarismo”, remédio para todos os nossos males…
… ou seja, todos discípulos de Lampedusa.
Para mim, Gilmar Mendes criou a crise no Supremo. DEvemos tentar descobrir porquê Gilmar agiu. Ou achas que a Veja também é uma boa revista…
Adotar parlamentarismo para se tornar um país anencéfalo diante de uma crise como está ocorrendo agora, além de gastar muito dinheiro com eleições anuladas porque não conseguem formar um governo de coalizão.Será que vale o risco?
Revolução de 1964? hein???? alôouu??? ahh, você está falando da DITADURA MILITAR! ok.
Wagner, Boa pergunta!
JottaElle, financiamento público de campanha já!