Dilma e o Custo do Capital

[pullquote]De nada adianta manter os salários baixos se o custo do capital é elevado.[/pullquote]

 

 

 

 

 

 

 

Dilma não é formada em administração, mas como Ministra de Minas e Energia teve contato com muitos administradores financeiros de empresas de energia elétrica.

Foi provavelmente com eles que ela aprendeu a importância de um país ter um custo de capital baixo, para gerar energia elétrica barata.

Isto foi uma novidade para alguém formada na Unicamp, que via o mundo empresarial como indutor de salários baixos, como forma de sobrevivência.

Esta é justamente a tônica desta linha de ação política, combater o capital para impedir um capitalismo baseado em custo de mão de obra baixo. Até aí, tudo bem.

Acontece que o capitalismo moderno é intensivo em Capital e não em Mão de Obra.

De nada adianta manter os salários baixos se o custo do capital é elevado.

O objetivo do administrador é justamente o oposto.

Reduzir o custo do capital, para poder aumentar os salários daqueles que trabalham conosco.

Assim sendo, Eliminar o Capital, Occupy Wall Street, Taxar o Capital com Impostos de Ganhos de Capital de 45%, Heranças, CPMF e Imposto do Patrimônio, somente aumenta o Custo do Capital, e reduz os Salários.

Por isto, aplaudi quando a Dilma rasgou tudo o que aprendeu na Unicamp e decidiu reduzir o Custo do Capital das empresas brasileiras.

Infelizmente, quem aprende administração de reunião em reunião, aprende picado e de forma incompleta.

Por isto, minha insistência de que todo cargo de chefia seja embasado com um bom curso de MBA.

Juros não é o único custo do capital. Dilma não teve a segunda aula.

O Preço das Ações na Bolsa de Valores, é outro componente do Custo do Capital.

Uma Facebook que faz hoje um IPO a um preço 26 vezes do seu faturamento, está arrumando capital a um preço absurdamente baixo.

Compare com 1,32 vezes da Petrobras. O custo de capital da Petrobras é 20 vezes mais caro!!!

E na gestão Gabrielli dobrou de preço, porque antes era 3,2 vezes o faturamento da Petrobras, e destruíram metade do Valor de Mercado da Petrobras, e dobraram o Custo de Capital.

Infelizmente, poucas pessoas entendem do que estou escrevendo, algo tão óbvio para quem fez administração, e que quer ver este país aumentar os salários do povo brasileiro de uma forma moderna.

Mas a Dilma está esquecendo da outra ponta. E estas interferências nos preços da Petrobras, nas taxas de administração do Banco do Brasil, nas taxas das Elétricas, nos impostos da Vale, está dando um recado que a Bolsa Brasileira é um lugar de elevado risco POLÍTICO.

E isto afeta as demais 500 empresas na Bolsa.

Estatais não deveriam ser cotadas em Bolsa. Afinal são estatais, e não deveriam sair captando dinheiro do povo brasileiro. Pagamos impostos para estas estatais e elas já tem o $ que precisam, mas isto é uma outra conversa.

 

10 Comments on Dilma e o Custo do Capital

  1. No caso da Petrobrás algumas interferências do governo:
    1- Preço do combustível nacional controlado, os acionistas da empresa pagam pela alta do petróleo internacional;
    2- Metas de conteúdo nacional aumentam o custo para Petrobrás que compra navios por 180 milhões de dólares com prazo longo de entrega quando poderia comprar navios coreanos por 60 milhões de dólares com entrega mais rápida;
    3- Governo obriga a Petrobrás a participar de todos os blocos de exploração do pré-sal, obrigando-a a fazer capitalizações faraônicas para se financiar;
    4- Construção de refinarias que terão menor rentabilidade do que a exploração de petróleo;
    5- Atraso no estabelecimento do novo marco regulatório do pré-sal.
    Tudo isso juntamente com o alto custo de exploração do pré-sal, que para se tornar viável precisa de um barril de petróleo a 35 dólares, vai minando a capacidade de investimento e crescimento da Petrobrás. Nos últimos 2, 3 anos a produção de petróleo do Brasil ficou praticamente estagnada.

  2. Como sempre suas observações, bem sagazes e nos deixam com gosto de saber o próxim capítulo. Obrigado por fazer parte de como administrador, conhecer outros pontos de vista de problemas que afetam a todos nós.
    Abçs

  3. Em resumo: Estão levando este País para uma situação insustentável no longo prazo. Já vimos este filme antes com algumas pequenas diferenças, “congelamento de preços” e resultou em uma quebradeira geral. Por isto, quanto mais INTERVENÇÃO governamental no mercado, mais estragos do que soluções.É a política Keinesyana, Marxista, Leninista, Granciana e Maquiaveliana nos guiando.

  4. Essa pregação a favor dos administradores é uma idiotice… Como se 4 anos de um curso fácil fossem realmente fazer a diferença… Por isso é chamado de Adistração… A Dilma é economista, sabe fazer conta de somar sem precisar de administrador pra apertas teclas. Larga mão desse preconceito. O fato é que a maioria dos presidentes de empresas são engenheiros e complementam sua formação com boas pós graduações.
    As idéias deste blog em geral são boas, mas essa pregação no deserto fica melhor numa igreja…

  5. Não acredito que se possa comparar a projeção do preço de ações a serem lançadas num IPO com o preço de ações já negociadas na bolsa há décadas. Ou pelo menos não enquanto se atribui a ambos o mesmo peso como “custo de capital”.

  6. Erik,
    o prof. Kanitz já explicou isso várias vezes. Ele não é contra a ocupação de funções de gerência por pessoas não formadas em Administração. O que ele afirma é que o ocupante do cargo de gerência faça um MBA.

  7. E quem pode provar que uma política econômica liberal ou neoliberal é melhor do que as políticas empregadas atualmente para um país em desenvolvimento.
    Como contraponto a essas políticas neoliberais há muitos argumentos no livro “Maus Samaritanos” de Ha-Joom Chang.

  8. Já tive também grandes lucros com a Petrobras no últimos 8 anos, tanto com o rendimento das ações como com os dividendos que sempre são bons. E agora as ações da Petrobras estão em um momento bom para compra, pois estão com uma cotação muito baixa por motivos das instabilidades econômicas globais.

  9. estou assistindo o documentário do Michael Moore sobre o Capitalismo, com uma visão de dentro dos EUA, está bem interessante, aborda a questão das indústria, da especulação, da exploração, da concentração de renda, de um documento do CityGroup, de Wall Street e etc.
    Pode ser assistido aqui:
    parte 1 : http://www.disclose.tv/action/viewvideo/41813/Capitalismo___Uma_Hist__ria_de_Amor_1_2/
    parte 2 : http://www.disclose.tv/action/viewvideo/41814/Capitalismo___Uma_Historia_de_Amor_2_2/

Leave a Reply

UA-1184690-14