O PIB per Capita do Brasil é de R$ 19.018,00, dados de 2010, e a Carga Tributária per Capita é de R$ 7.036,00. (a soma de todos os impostos dividida pelo número de brasileiros)
Uma típica família pobre tem três filhos e um idoso morando num mesmo domicílio, tem uma Carga Tributária por Domicílio de R$ 42.216,00 por ano. (=R$ 7.036,00 X 6 moradores)
Óbvio, não são eles que pagam esta conta, mas sim as empresas e os contribuintes mais ricos. 80% dos impostos neste país são os ricos e a classe média que pagam.
Se o governo brasileiro simplesmente não fizesse nada, absolutamente nada, e somente redistribuísse a renda que tira dos ricos, toda família brasileira teria R$ 42.216,00 por ano, ou 6 vezes o salário mínimo.
Se distribuíssem o que tiram dos ricos, não para toda a população mas somente para os 50% mais pobres, a renda distribuída seria o dobro, ou R$ 84.432,00 por ano.
Acabaríamos com a pobreza deste país e teríamos ainda 20% a mais de recursos para gastar, que são os gastos com a máquina do governo, que deixaria de existir.
Se a função de um governo social democrático é redistribuir a renda, tirando dos mais ricos, o que já é feito, por que não distribuem os R$ 84.432,00 por ano para os 50% mais pobres?
Porque o objetivo oculto é tirar dos ricos, em nome dos pobres.
Fica óbvio por estes cálculos simples, que poderiam ser melhorados certamente, mas a conclusão se manteria a mesma, que:
1. A carga tributária é excessiva no Brasil.
2. Pelo nível de nossa pobreza, não comportamos um governo tão máximo, ineficiente, e incompetente que temos.
3. O que se retira dos ricos não volta para os pobres. É redistribuído para deputados, senadores, professores universitários, velhos que se aposentam com dinheiro público, e assim por diante.
Com R$ 84.432,00 por ano, os pobres poderiam contratar médicos privados, escolas privadas, condomínios fechados e ter uma vida digna e condizente.
Pagariam por seguranças particulares, também? Pagariam por Justiça particular? Pagariam pelos trabalhos da Blackwater, na defesa do país?
Carga tributária alta é dos países nórdicos, de 46% a 50%.
Who is John Galt?
Kanitz, muito bom ler seus artigos. No começo eu lia os comentários, depois parei. Percebi que por volta de 70% deles não me agregam nada ou trazem algum rancor embutido. Continue escrevendo neese blog. Estou aqui para validar seus esforços e dizer que vc é muito bom no que faz. Polegar pra cima para vc!
Prof. Kanitz, gosto muito de ler seus artigos, mas esse me chamou atenção, não sabia que professores universitários entravam nesse rol. Prof. você já pensou se a administração dos governos federais, estaduais e municipais, administrasse como se fosse uma empresa? O quanto que seria economizado? Funcionários públicos deveriam ganhar por produtividade.
“Vida digna e condizente” Abrindo espaço para o desenvolvimento de empresas de todo porte no pais, estimulando e aquecendo nossa economia, promovendo uma melhor qualidade de vida para a população como um todo.
E ainda que aparentes soluções como esta e tantas outras existam, a má redistribuição de renda no nosso pais é uma realidade que nos parece distante de ser solucionada diante de tamanha corrupção e do interesse individual sem dimensão, que afeta principalmente a política do nosso pais.
V.sa se aposentou pela FEA-USP ou abriu mão disso em nome de seus ideais ???
Por isso que muita gente prefere permanecer na informalidade.
Pode parecer muito mais não é não.
7.036,00/12 = 586,33 por pessoas. Por mês. E se o governo começar a tirar dinheiro dos ricos, os investidores vão começar a fugir do Brasil, afinal de contas quem vai investir para ter prejuízo?
Ao dar dinheiro a pobre sem exigir nenhuma contra partida, vamos criar é um exercito de acomodados.
Afinal de contas, quem vai querer ficar trabalhando 8 horas por dia para ganhar R$ 622,00? Ou ir para o plano B, aumentar a miseria, já que dá dinheiro fazer filho.
A curto prazo este plano tem tudo para naufragar.
Se o dinheiro dos impostos fosse distribuído de forma correta, e voltado para atender aos interesses da população com obras em hospitais, escolas, revitalização de praças e centros culturais, os pobres teriam uma vida digna e o pais teria plenas condições de alcançar boa posição no IDH.
Talvez minha pergunta seja algo mais simples que outras, porém ainda não consegui entender como algo tão in natura como a castanha do Brasil (castanha do Pará) custa 3x mais cara em um mercado municipal no nordeste do Brasil do que o mesmo produto industrializado em um supermercado de preços altos da Espanha. O único que ando escutando é a resposta:
-São os impostos.