Um pequeno evento poderá mudar radicalmente o futuro de sua vida ou de um país. É a asa da borboleta.
Não é uma teoria aceita por muitos historiadores e sociólogos, que acreditam no Determinismo Histórico, que o futuro já está bastante determinado.
Vocês é que vão discutir este tema. Qual o evento que você mudaria na História do Brasil?
Para o bem, obviamente. Comentem.
Eu teria impedido o golpe de 1964.Os 25 anos,ou seja,um quarto de século de didatura militar ,impediram a vigência da democracia e foi prejudicial para a consolidação das instituições ,que são fundamentais para o bom funcionamento do Estado.
Eu ia a Minas Gerais encheria meus bolsos com muito Ouro. Faria um exército particular e fundaria o meu próprio país…
Daria até para brincar de ser Napoleão Tupiniquin.
Mas é para o bem, Wasabi seria conhecido. Por tornar o Brasil independente de Portugal.
Também acabaria com a escravidão, desde que os escravos topassem ficar uns 5 anos no exército.
Faria uma revolução industrial, para ter comida, roupas e armas suficiente, para alimentar meus planos megalomaniacos. (ops. Lutar pela Liberdade, fica mais bonito).
Tentaria mudar as rotas dos navios de Cabral antes de chegarem no Brasil. Quem sabe se outro povo descobrisse o Brasil a história teria sido bem melhor…
Quem sabe também impedindo a morte de Tiradentes, algum movimento separatista ganhasse força e a (in)depêndencia do Brasil tivesse acontecido antes.
Mas o que eu realmente gostaria de saber é se é possível definir uma data e um local onde tenha começado toda essa corrupção no Brasil, para dar um jeito de que nunca começasse, mas acho que isso é mais impossível do que viajar no tempo.
Eu impediria o primeiro barraco de favela no Rio. Não tenho absolutamente nada contra os moradores, apenas acredito que é muito difícil uma clima de justiça social convivendo com as favelas nos morros cariocas.
Eu acho que nunca permitiria que a Universidade de São Paulo se mudasse pra cidade universitária, como a teoria é da complexidade e eu acho que não saberia o que mudar para que tudo ficasse melhor (isso é mais ou menos uma desculpa pra dizer que não mudaria nada), afinal coisas complexas são difíceis de prever, então tentaria melhorar pra mim e para todos os outros que estudam aqui e tem de vir até o fim do Butantã pra estudar (isso eu mudaria de verdade)…
O Rio de Janeiro teria permanecido como capital federal. Menos isolados e mais policiados os políticos se acautelariam muito mais e seriam mais cobrados pessoalmente por suas ações.
Eu mudaria quem descobriu o Brasil .
Não seríamos colonizados e roubados pela Corte Portuguesa , não iríamos receber aqui os presos de Portugual e nem a Coroa Portuguesa que impediu que o Brasil de tantos benefícios .
Colocaria aqui um povo mais guerreiro , mais patriota, mais responsável e menos ladrão !
Eu impediria a participação de uma elite “política” que colaborou com os militares durante toda manutenção do regime de tortura. Dentre eles, a família de Tancredo Neves e seu netinho, que nada contribuiram para esse país.
Sempre souberam aproveitar das oportunidades e misérias sociais para se promoverem como salvadores da democracia e da liberdade.
Eu impediria a participação de uma elite “política” que colaborou com os militares durante toda manutenção do regime de tortura. Dentre eles, a família de Tancredo Neves e seu netinho, que nada contribuiram para esse país.
Sempre souberam aproveitar das oportunidades e misérias sociais para se promoverem como salvadores da democracia e da liberdade.
Eu impediria a construção de Brasília.
Apenas para que os políticos continuassem próximos da população.
Parece que corrupcao esta no DNA de algumas pessoas. Mas o problema comecou no descobrimento do Brasil, e se foi assim no inicio imagine o fim. Eu mudaria a forma de desembarque dos descobridores (nao descobriram, acharam nossa terra pois erraram o caminho para as indias), selecionando quem poderia desembarcar e permanecer em terras brasileiras.
Em 14 de dezembro de 1914 RUI BARBOSA proferiu o “Poema – Discurso” no Senado Federal, hoje muitos conhecem esse trecho: “De tanto ver triunfar as nulidades, de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça, de tanto ver agigantarem-se os poderes
nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar da virtude, a rir-se da honra, a ter vergonha de ser honesto.”
Mas desconhecem a conclusão: “EIS AÍ A OBRA DA REPÚBLICA”
Me empenharia em evitar a proclamação da malfadada república.
Eu teria melhor racionalizado a formação dos estados na composição geografica do País de modo que não teriamos estados nanicos no nordeste/sudeste, que conseguem ter a força dos grandes, além de ter dado passagem a Minas Gerais às águas do atlantico. Terminaria com o rabicho que a Bahia tem, bloqueando o acesso juntamente com Espirito Santo.
Eu não mudaria nada em questão de descobrimento, mas algo que seria interessante é impedir a entrada de ladrões, assassinos e refugiados… Como o próprio Kanitz disse: “A uma diferença entre Brasiliano e Brasileiros”, eu queria um Brasil de somente Brasilianos.
Se fosse possível, eu gostaria do Jucelino eleito em 1965 e que o Tancredo tivesse tomado posse em 1985. Se isto ocorresse, certamente moraríamos em um país muito melhor e mais ético…
Eu teria impedido a chegada das caravelas portuguesas ao Brasil. Deixando a nossa colonização por conta de um povo com objetivos de construir um local melhor para se viver e não um local a ser explorado.
Bem, gostaria que o país fosse descoberto pelos Ingleses, pois na época eram os melhores, mas como não podemos mudar o passado, o que podemos começar a fazer para mudar o Brasil é começar pelas próximas eleições, limpando o atual Congresso, Deputados e Senadores com prazo já vencidos, fora, PT nem imaginar no poder, chega de vermelho, precisamos do branco da paz, e aí começar a educar nosso filhos com a verdadeira história do Brasil, fazendo-a, a partir de agora. O futuro dependo do presente. Como disse Santo Agostinho, o passado é memória, não muda, o futuro é uma expectativa dependo do presente para acontecer. Acorda Brasil.
Eu teria impedido a Guerra do Paraguai, contra um País vizinho que estava se industrializando. Ao invés de combatê-los e contrairmos dívidas para isso, teria investido na industrialização do Brasil 100 anos antes da mesma acontecer.
Tenho entre 64 e 65 anos, era universitário à época dos acontecimentos, não participei, mas fui assediado. O que se pretendia era uma ditadura de esquerda comunista. Vários grupos captavam recursos por intermédio da embaixada tcheca. Se tivesse funcionado, pessoas com mais de trinta anos aquí no Brasil só teriam conhecido a democracia com a queda do muro lá na Alemanha. O carro que estaria circulando seria um Trabant, ou quem fosse rico teria um Lada. Igual aos ricos de Cuba. Todos os safados que recebem indenizações, e são políticos dizem que queriam um país democrático, posam de heróis, mas estavam mesmo era vendendo a pátria, comigo não violão, eu sou contemporâneo. Esse desabafo foi para o Gustavo.
Agora pro Kanitz. Teria impedido reservas de mercado para informática e tecnologia, quadruplicando verbas para pesquisas. O que ficou de bom do governo Collor, foi exatamente a abertura de reservas, permitindo que o país deixasse de ser exportador de grãos e minério bruto apenas.
Foram 20 anos de reserva de mercado, que atrasaram o pais mais de 50 anos. Estamos recuperando!!!
Quando falam mal dos portugueses e sua colonização, sempre fala-se de holandeses e ingleses, mas esquecem-se de ver como andam hoje as ex-colônias desses países na África.
Quanto a quem colonizou, não tem diferença nenhuma algo que aconteceu a mais de quinhentos anos, a Alemanha foi completamente destruída a sessenta anos, e sem ajuda nenhuma se reconstruiu, o mesmo vale para o Japão e especialmente a Coreia do Sul, que devastada pela Segunda Guerra e os japoneses, e posteriormente destruída mais ainda e dividida, graças à educação hoje está entre as mais avançadas economias do mundo.
O Brasil só será melhor, no dia em que olharmos pra frente e pararmos de colocar a culpa dos nossos erros em terceiros, somos menos desenvolvidos que a Europa? é por nossa culpa, por não termos educação ou trabalharmos menos que eles.
Sobre a viagem no tempo, certamente tentaria avisar o governo brasileiro nos anos 70 sobre os choques no petróleo que ocorreriam ao longo da década, e dos efeitos nefastos que refletiram na década seguinte.
Não há o que impedir. Não existe o “se” na história do Brasil. Somente os chilenos e argentinos tem melhor índice de alfabetização na América Latina, que é o Novo Mundo em relação à Europa. Algum de voces gostaria de ter nacido lá ao invés daqui? Apesar de termos praticamente tudo, água, petróleo,terra para agricultura, clima suportável,diversidade etnica, ainda temos, parafraseando Nelson Rodrigues, complexo de vira-latas e temos a tendência a não valorizar o que é nosso. O que o povo brasileiro realmente necessita é valorizar a educação e acordar dessa letargia de cultuar micareta e show de cantor sertanejo. Frequentar mais os bancos escolares e bibliotecas e ver menos TV. Tratar o próximo como deseja ser tratado e cuidar mais de sua vida e deixar a dos outros.
Esse “se” nada mais é do que masturbação de historiador, não é ?
Estou fora!
eu impediria que as leis se multiplicassem como os gremlins, apenas pela adição de água.
Tudo em se tratando de história podemos argumentar que trata-se do irredutível “capricho da existência”, ou seja, em qualquer sistema econômico sempre haverá a nação subordinada mediante à(s) mais forte(s) (lei de Darwin). Na possibilidade de o “capricho da existência” nos permitir uma máquina do tempo, adotaríamos os preceitos do livro “O Ponto de Mutação” que foi adaptado com o mesmo título para o cinema e recentemente foi relançado em DVD. Por favor, eu rogo para que todos assistam, inclusive você Kanitz.
Só falam do descobrimento, portugueses, exploração e tal. Se fosse outro povo que nos colonizasse não mudaria muita coisa.
Entrando no clima de mudar um evento do passado brasileiro, eu tentaria acelerar o processo de industrialização por aqui. A Revolução Industrial comendo solta na Inglaterra já no século XVIII e, por aqui, até hoje estamos vendendo banana.
Nossa com certeza eu mudaria a descoberta do Brasil por Pedro Alvares Cabral… Para todo mundo continuar indio e nadando no rio e só preocupando em pescar…hahaha mas de verdade eu sempre falo que o meu sonho era ser um índio mas índio em 1500.. que maravilha cada um ter sua oca, pescar,nadar e só.
Mas infelizmente a sociedade evoluiu( não sei se podemos chamar exatamente de evolução com tantas crianças passando fome e sendo exploradas se pelo menos até onde eu sei na comunidade índigena no Brasil todos possuiam alimento e moradia) e então eu fico só pensando com seria… Muito bom esse seu tópico! E eu sei que você ja deve ter ouvido isso infinitas vezes mas você para mim é uma das pessoas mais inteligentes e inspiradoras do Brasil te admiro muito e vejo você como um exemplo pra mim! Se puder depois dê uma passada no meu Blog mas eu sei que isso já é pedir demais porquê você deve ser muito ocupado… Mas de qualquer forma vou deixar o endereço aqui..
Há muitos comentários inteligentes aqui. Eu diria que todos os comentários são apreveitáveis…
Eu concordo com os que dizem que se fossem outros colonizadores, estaríamos na mesma situação. Eu concordo com os que dizem que se Brasília não fosse construída, os políticos estariam próximos aos Grandes Centros Urbanos e Financeiros do país (por outro lado ainda bem que criaram Brasília, afinal gerou-se um deslocamento demográfico para a Região Centro-Oeste e Norte do país).
Dado que a história é um fato e que a ciência não evoluiu na direção da construção de uma máquina do tempo, gostaria de desafiar o Kanitz e todos os seus leitores para saber o que vocês mudariam hoje no Brasil.
que legal os comentários até agora…
tenho argumentos para todos eles…
quem sabe escrevo um artigo comentando todos os comentários?
talvez nas férias…!
Como mudar o passado não nos é possível, aceito o desafio do Anderson e convido a todos os homens públicos honestos e de boa fé, talvez até leitores deste blog, a entrar na vida política. Sou apenas mais um cidadão, mas entendo que o futuro de uma nação muda na mão de seus governantes. Porém, não há boas opções de voto e não há candidatos com perfil de homem público citado. Certamente nas próximas eleições votarei nos candidatos(as) que acabarão perdendo.
Assim segue nossa nação entregue a corrupção que sempre foi o leme que deu direção a nossa história desde a colonização até hoje, e que pelo visto continuará o sendo.
KANITZ!!!! Mudar o futuro depende de nós, uma cadeirinha no senado não fica difícil para você.
bom … mudaria inconfidência mineira
perda da provincia cisplatina da atual guiana Fr
apoiaria carlota joaquina no intuiuto de tomar a Ar para posteriormente tomar dela 🙂
manteria posse do paraguai conquistado
proclamação da republica
revolução de 30
resultado da revolução de 32
mas o mais importatne é a não existencia de um período facista ( Jetulio ) e não ter comunista , por um governo mais liberal
D.Pedro II era excelente
Eu daria mais 100 anos de vida para Eulálio Chaves, um dos idealizadores da 1ª universidade Brasileira – Manaus-. Provavelmente ele estaria comemorando os 100 anos da UF Manaus como também teria desnvolvido outras,com portugueses, holandeses, ditaduras, suícidios e “otras cositas mas”,seria melhor. Presisávamos,presisamos e presisaremos de escolas e universidades o resto se indireita a partir dai.
Complicado a pergunta,
Acho q gostaria de ver as mudanças de base acontecerem em 64.
Fantastico seria ter um governo como o do Domingo sarmiento na velha republica.
Eu mudaria sempre a data de meu nascimento para viver em todos os tempos. e, poder saber mais do que se diz.